菊澤 佐江子 (2001.3) 自己報告ディストレス尺度構造の日米比較. 家族社会学研究. 12(2):247-259

Bibliographical Information

Category:
Academic Paper
Number:
a3
Author:
菊澤 佐江子
Date:
2001.3
Title:
自己報告ディストレス尺度構造の日米比較: NFR、NSFHを用いて
Source:
家族社会学研究 || Japanese Journal of Family Sociology
Page:
12(2):247-259
URL:
http://www.journalarchive.jst.go.jp/japanese/jnlabstract_ja.php?cdjournal=jjoffamilysociology1989&cdvol=12&noissue=12-2&startpage=247
Abstract:
本稿は、全国家族調査 (1998) とNational Survey of Families and Households (1987) に共通に含まれるCES-D項目を用いて、ディストレス (distress) 尺度の日米間比較可能性を検討した。確認的因子分析の結果、うつ感情と身体的症状を別々の因子とみる二因子モデル、両者を一つの因子とみる一因子モデルはともに両国データに適合することが明らかとなった。文化的差異は、アメリカに比べ、日本におけるうつ感情項目の因子負荷量がやや低い点にみられるにとどまった。全体的に、両国における尺度構造は驚くほど近似しており、少なくとも両データに含まれるCES-D10項目を用いる限りにおいて、ディストレス尺度は日米間で比較可能であることが示された。 || Using National Family Research (1998) and National Survey of Families and Households (1987), both of which include selected items from CES-D, this study explores the cross-national comparability of the distress measurement in the United States and Japan. A set of confirmatory factor analyses shows that two-factor model (depressive affect and physical complaint as two distinct factors) and one-factor model (depressive affect and physical complaint as one factor) fit the two data well. Cultural difference is observed only in the relatively low loadings of depressive affect items in one-factor model for Japan, compared to the results for the United States. Overall, the structure of the measurement is surprisingly similar between the two nations. The results provide evidence for cross-national comparability of the distress measurement based on the selected 10 CES-D items in the United States and Japan.
Keywords:
異文化比較, 精神保健 || cross-cultural measurement, mental health
Note:
Relation:
Dataset:
[NFRJ98]
Created: 2012-02-20. Updated: 2012-03-28.

コメントは受け付けていません。